仁の最終回の公園 「ＴＰＰ医療問題」 [日本の政治]
ＴＰＰ＝貿易推進派、反ＴＰＰ＝反貿易自由化派では無い。
ＴＰＰは通商条約を超え、国家社会全体を網羅している。
バイラテラルのＥＰＡ（２国間協議の経済連携）の交渉国を増やすか、ＡＳＥＡＮ-6なのか？
ＦＴＡＡＰ（アジア太平洋自由貿易圏）に向け、経済効果の経済押し上げ効果が最も高いのか？
ＡＳＥＡＮ＋3
（ブルネイ、カンボジア、ラオス、ミャンマ－、マレ－シア、フィリピン、シンガポ－ル、タイ、べトマム）＋（日本、中国、韓国）、
ＡＳＥＡＮ＋6
（ブルネイ、カンボジア、ラオス、ミャンマ－、マレ－シア、フィリピン、シンガポ－ル、タイ、べトマム）＋（日本、中国、韓国、オ－ストラリア、ニュ－ジ－ランド） 、
ＴＰＰ
（シンガポ－ル、ブルネイ、チリ、ニュ－ジ－ランド、アメリカ、オ－ストラリア、カナダ、ベトナム、マレ－シア、ペル－、コロンビア、日本）、
の中で、交渉が始まっているのがＴＰＰです。
ＴＰＰが殆ど決定済みの段階で、日本が最後に入る形に成る。
今の状況で交渉をする余地は無い。
ＴＰＰを丸呑みするか、しないか、２者択一の選択を迫られる。
ＴＰＰのデメリットの一つは、知的財産権の取り扱い（知財条項）です。
そして、もう一つは、ＩＳＤ条項です。
この二つは、極めて諸外国でも異論の多く、紛糾している交渉の項目です。
ＴＰＰの条文でアメリカが案として出している知的条項案。
これは、トリップス協定（知的所有権の貿易関連の側面に関する協定）を超え、極めて厳格で広範囲に規定するものである。
例えば、社会保障分野でさえ、医薬品や医療のやり方に特許を置くことにより、
社会分野、社会保障分野でのサ－ビス提供すら、社会政策として自由に出来なくなる恐れがある。
アメリカの製薬会社が特許をとれば、ジュネリック製品（特許切れの安価な薬品）が、
日本国内での生産が滞り、抗癌剤やＣ型肝炎治療薬が上がり、薬が買えない人達が出て来る。
ＴＰＰの知財条項の米法案によると、
患者さんの治療方法にト－タル的なパッケ－ジについて、特許を付す条項が付いている。
こうした事で人命が救命、救えるか問題に成っている。
日本は、手術方法で特許を課す制度に成っていない。
これは、社会政策の範疇だから、
ＴＰＰは、通商条約を超えた、国家社会に関わる条約である。
佐藤ゆかり氏 ＴＰＰ質疑から抜粋
ここから、咲さんと夕陽を見ていたのだろうか？
